从今年年初开始，一家自称 “币圈最专业的媒体”——钛媒体迅速进入公众视线，而这家”专业媒体”进入圈子的方式也异常独特，那就是狂踩几家区块链项目，字字句句在踩各家都诈骗、跑路，给币圈带来恐慌和震荡的同时成功在圈里博得眼球。

 

让我们来看看其在过往报道中的部分不实片段，以及是怎样私自给Arts定罪的：

 

1. 夸大事实，肆意造谣，以标题党及怂人言论吸引大众关注及传播

 

（标题党严重）

 

 

（主观地为项目贴上“金融诈骗”的不实标签，引起恐慌）

Arts前联合创始人蒋杰起初确实存在私拿回扣等不良行为，导致盘面破发，现已从团队离职。当时他曾经与若干维权投资人在北京会面协商，但是并未能达成一致，于是同去金融局希望能走官方程序，但是金融局和警方均未进行立案，并不存在被警方控制一说，更没有“金融诈骗”的定性。某“专业”媒体在完全未搞清任何事实的情况下，便毫不负责地开始在网络上传谣，故意夸大事件，用标题党吸引大众眼球，引发大量转载及引用，造成币圈大范围恐慌，其真实目的未可估量。

 

 

（其言论导致谣言四散，造成币圈恐慌）

 

 

 

 

2. 造谣Arts假借他人名义进行虚假宣传

 

Arts从创办伊始到正式上线，从未以任何形式假借海外艺库网信息进行项目宣传、募资等相关活动，钛媒体仅凭一家之言就下了如此偏颇的结论，给Arts的品牌形象造成了难以逆转的影响。有关是否构成抄袭等问题，Arts官方已交由律师处理。

 

3. 在完全未对现有情况进行验证之前，便为Arts贴上“交易暂停”的标签，造成广大投资人恐慌

 

就在前几天，钛媒体又换汤不换药地把一个月前的几句文案贴上，重新凑成一部惊人的“世界各地ICO花式骗局总记录”，造成了广大投资者的严重恐慌。但稍加审视，便能发现其刊载的文章根本毫无严谨性可言。Arts时至今日依然在澳洲U网上24小时不间断实行着交易，何来交易暂停之说，钛媒体根本未对信息来源进行任何核实，足以见得整篇报道欠缺媒体人最基本的严谨性，更不要提所谓币圈媒体的专业性。

 

 

钛媒体对于Arts项目及其它区块链项目的造谣诬陷实在是不胜枚举，这里就不一一说明了。但Arts为海外注册海外运营的区块链创新项目，完全合理合法，自2017年8月Arts上线以来，从未进行过公募和公开路演，只对接过私募投资机构，官方没有过任何违法行为。然而部分投资商在没有通知Arts的情况下，私自定价并进行公开募资，造成了后续一系列令官方及投资者痛心的问题，这是所有人都始料未及的。

 

事发后Arts收到大量退币要求，团队并没有停止运营，项目未终止，在经过新团队与投资者代表及社区成员的沟通和协商后，采取了大规模“原价原路原币”的回购、空投筹码等多项措施，以前所未有的力度对投资者进行了弥补。目前Arts在澳洲U网上已经开启了新的交易，名叫ArtsNew，早已恢复了交易，某媒体“跑路”一说不攻自破。

 

自二月以来至今，Arts头上的这几项莫须有的罪名仍在媒体笔下一篇篇传播，不仅给Arts官方带来了极其消极的影响，也给尚处成长的区块链事业造成了不小的冲击，把钛媒体称作始作俑者绝不为过。但更可笑的是，从近一个月钛媒体在各渠道发表的所有文章来看，这家自称币圈最专业媒体似乎对币圈的研究没有一点点专业性可言，其广受传播的几篇报道都饱含夸大事实、造谣传谣的嫌疑。

 

虽然在这个新媒体爆炸的时代，媒体行业时效为先，但要想成为真正专业的媒体，还是希望在整合信息时本着严谨负责的态度，一切以事实为基准，而不是蓄意散播虚假消息来误导投资者，只为博他人眼球。这样把基业搭在别人的脊梁骨上，终究会激起他人伸直腰板的反击。谣言止于智者，如果大流量媒体还是想继续从某些角度踩人上位，相信对方也不会介意采取相应法律手段维权。