网络发展迅速,网络借贷平台层出不穷,网贷行业发展的“如火如荼”,但据网贷之家不完全统计,6月停业及问题平台数量为80家,创下今年单月问题平台爆发的最高峰。也就是说,6月平均每天就有2.7家平台停业或出现问题,7月以来,又有两家百亿交易规模的平台出事,联璧金融、唐小僧等四大知名高返平台“全军覆没”,斐讯也因为和联璧金融合作的“0元购”营销活动牵涉其中,中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通、乐语等第三方平台更是饱受牵连。

对于P2P平台的爆雷我们屡见不鲜,但此次联璧金融爆雷,投资者不仅将剑头指向其合作者斐讯,更将斐讯的第三方销售平台中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通、乐语等拉下水,斐讯也因此公布了最新通告,称“0元购”事件与第三方平台无关。

实际上,这些平台作为销售平台,仅仅是为消费者提供了购买硬件设备的渠道,如今联璧金融的受害者在维权中,没有对准联璧金融这个罪魁祸首“进攻”,反而将精力分散到第三方平台,在小编看来,这样不仅再次“误入歧途”,还将大大减低实际的维权力度。如果说当初是收到“高投资高收益”的诱惑,深陷P2P平台投资不能自拔,导致了现在的血本无归,那么现在的维权,投资者更应该擦亮双眼,因为维权的水“更深”。

据《每日经济新闻》记者调查发现,网贷维权群多为“老赖”所建,利用平台借款不还的同时,还通过维权群肆意敛财,令维权群失去了维权本质,成为了他们谋利的道具,而真正想要维权的人根本得不到想要的结果,甚至于,记者经过多方咨询,维权群还存在“收购”现象,价格一般在十几到几十万元,影响力特别大的群能卖上百万元,可见想要维权绝不能盲目随风,更应理智而行。

再来看联璧金融爆雷事件,联璧、斐讯首当其冲毫,受到投诉不意外,但中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通、乐语等第三方平台的被牵连程度有过之而无不及,让我们不得不思考,这波“带第三方节奏”的操作,最终目的真的是想为受害的投资者维权吗?